Американската певица Уитни Хюстън беше почетена с първата официална кукла Барби, създадена по нейния образ. Mattel представи колекционерския модел по повод рождения ден на музикалната легенда, която на 9 август 2026 г. щеше да навърши 63 години.
Куклата от линията Barbie Signature пресъздава една от най-разпознаваемите визии на Уитни Хюстън от видеоклипа към „I Wanna Dance With Somebody (Who Loves Me)“. Тя е облечена в прилепнала рокля в ярък розово-лилав нюанс, допълнена от цветни обеци, обувки на висок ток и характерната за певицата обемна къдрава прическа с бретон от края на 80-те години.
Вижте тази публикация в Instagram.
Публикация, споделена от Barbie (@barbie)
Куклата беше показана за първи път на петата годишна галаWhitney Houston Legacy of Love, организирана в подкрепа на Whitney E. Houston Legacy Foundation. Фондацията развива образователни, социални и менторски програми за млади хора и продължава част от благотворителната дейност, с която певицата се занимаваше приживе.
Проектът всъщност има история от около две десетилетия. Пат Хюстън, снаха на Уитни Хюстън и изпълнител на нейното наследство, разкрива пред People, че идеята за Barbie по образа на певицата е обсъждана още преди около 20 години. Първоначално концепцията била свързана с образа ѝ от филма „Бодигард“, но тогава проектът не стигнал до производство.
Изборът на „I Wanna Dance With Somebody“ за новата кукла не е случаен. Песента е издадена на 2 май 1987 г. като първи сингъл от втория албум на Уитни Хюстън и достига №1 в Billboard Hot 100. Написана е от Джордж Мерил и Шанън Рубикам и се превръща в една от композициите, които окончателно утвърждават певицата като световна поп звезда.
Вижте тази публикация в Instagram.
Публикация, споделена от Barbie® (@barbiestyle)
Представянето на Barbie е част от по-голяма серия инициативи през 2026 г., посветени на наследството на Уитни Хюстън. По повод рождения ѝ ден беше издаден и албумът „WH1TNEY“, който събира 11-те ѝ сингъла, достигали върха на Billboard Hot 100. Сред тях са „Saving All My Love for You“, „How Will I Know“, „Greatest Love of All“, „I Wanna Dance With Somebody“, „I Will Always Love You“ и „Exhale (Shoop Shoop)“.
Уитни Хюстън остава и единственият изпълнител в историята на Billboard Hot 100 със серия от седем последователни сингъла №1, постигната между 1985 и 1988 г. Дебютният ѝ албум пък е първият албум на жена изпълнител, от който три песни достигат първото място в американската класация.
Най-големият търговски успех в кариерата ѝ остава саундтракът към „Бодигард“. Американската звукозаписна асоциация RIAA го определя като най-високо сертифицирания филмов саундтрак в историята на САЩ с 18 платинени сертификата. Именно в него е включена версията на Уитни Хюстън на „I Will Always Love You“, която оглавява Billboard Hot 100 в продължение на 14 седмици.
Вижте тази публикация в Instagram.
Публикация, споделена от Barbie (@barbie)
2026 г. донесе и още едно голямо посмъртно признание. Американската Звукозаписна академия удостои Уитни Хюстън с Grammy Lifetime Achievement Award за изключителния ѝ принос към звукозаписното изкуство. Певицата е член и на Залата на славата на рокендрола от 2020 г.
Новата кукла Барби нарежда Уитни Хюстън до музикални звезди като Дейвид Боуи, Даяна Рос, Тина Търнър, Елвис Пресли, Елтън Джон, Стиви Никс, Глория Естефан, Кайли Миноуг и Майли Сайръс, чиито сценични образи също са пресъздавани от Mattel.
Уитни Хюстън почина на 11 февруари 2012 г. на 48-годишна възраст. Четиринадесет години по-късно музиката ѝ продължава да достига до нови поколения, а първата Barbie по нейния образ се превръща в още един символ на трайното ѝ присъствие в поп културата.
Манчестър Юнайтед и Арсенал са сред няколкото клуба, които проявяват сериозен интерес към левия защитник на Клуб Брюж Хоакин Сейс. Внимание към 21-годишния футболист има и от страна на Астън Вила и Нюкасъл, както и от португалските грандове Бенфика и Порто.
Сейс е основен играч за Клуб Брюж и дори си спечели място в състава на Белгия за Световното първенство, като взе участие в четвъртфиналната загуба на страната си от бъдещия шампион Испания миналия месец.
Според „Сън“ Манчестър Юнайтед, Арсенал и Астън Вила вече са отправили официални запитвания за Сейс след обстойното му наблюдение от скаути.
Клуб Брюж обаче не бърза да се разделя със своя талант, тъй като договорът му е за още три години. Очаква се белгийският клуб да поиска 35 милиона евро (30 милиона паунда) за изгряващата си звезда.
Малко вероятно е тази сума да спре Юнайтед, който търси дългосрочно решение за позицията на ляв бек. Все още обаче не е ясно дали ръководството на клуба ще пристъпи към сделка още това лято, или ще изчака, тъй като има други трансферни приоритети.
Междувременно скаутите на Арсенал са предоставили на мениджъра Микел Артета подробен доклад за Сейс. Те смятат, че високият 178 сантиметра играч би паснал на тяхната система като стабилен в защита футболист, който същевременно допринася с креативност по фланга.
От Астън Вила пък вярват, че Сейс може да добави допълнително качество за Шампионската лига в състава им за предстоящия сезон. Носителите на Лига Европа, които се вече продадоха Люка Дин на Пари Сен Жермен, са особено впечатлени от техническите качества и физическите данни на белгиеца.
Нюкасъл също има интерес, но към момента изостава в надпреварата зад Манчестър Юнайтед, Арсенал и Вила.
Бенфика и Порто смятат, че могат да предложат перфектната платформа за по-нататъшното развитие на Сейс, но рискуват да бъдат надцакани от финансовата мощ на клубовете от Висшата лига.
До момента Сейс има 97 мача за Клуб Брюж и вече започна новия сезон с родния си клуб. Въпреки това развитие около бъдещето му може да настъпи бързо в следващите седмици.
Молдовският премиер Василе Тофан и президентът Мая Санду коментираха експлозията на дрон край село Крокмаз в района на Стефан-Воде, съобщава Newsmaker, предава Фокус.
Инцидентът е станал на 9 август, когато полицията е получила сигнал за мощна експлозия в района на селото. По-късно местните власти публикуваха снимка на обект, наподобяващ дрон, който се е разбил в покрайнините на Крокмаз.
Премиерът Василе Тофан благодари на полицаите, пожарникарите и службите за спешна помощ за бързата им реакция. По думите му при инцидента няма жертви, а възникналият пожар е бил своевременно потушен.
„Добре е, че дронът удари дърво, а не къща. За съжаление, това, че сме извън военната зона, не ни предпазва“, заяви Тофан.
Той подчерта, че войната в Украйна оказва влияние и върху Молдова и изрази надежда конфликтът да приключи възможно най-скоро.
На 10 август президентът Мая Санду също коментира случая и остро осъди поредното нарушение на молдовското въздушно пространство. Тя определи инцидента като пряка последица от руската агресия срещу Украйна.
„Рискът за човешкия живот в нашия регион е реален и нараства. Това трябва да спре“, заяви Санду.
Молдовският президент посочи, че на фона на войната в непосредствена близост до страната основен приоритет за Кишинев е укрепването на способностите за наблюдение на въздушното пространство и развитие на противовъздушната отбрана.
Санду подчерта и необходимостта от по-тясно сътрудничество с международните партньори. Според нея подкрепата за Украйна е от пряко значение за сигурността на Молдова, тъй като „съпротивата на украинците защитава и Молдова“.
Към момента молдовските власти не са представили подробна информация за произхода на дрона и обстоятелствата около навлизането му във въздушното пространство на страната.
Инцидентът допълнително засилва опасенията в Кишинев за разширяване на рисковете, свързани с войната в Украйна, към съседните държави.
Русия може да използва ядрени оръжия, ако се озове в задънена улица. Такова мнение изрази турският външен министър Хакан Фидан, цитиран от Nexta.
Според него, ако войната се разпространи от фронтовата линия в тила на Русия и ситуацията стане екзистенциална за Москва, Кремъл може да прибегне до крайния вариант. "По време на посещението ми в Русия изглеждаше, че този въпрос може да бъде повдигнат, тъй като се говореше, че обществото иска нещо подобно", каза Фидан.
По думите му темата е била обсъдена вече със западаните партньори, които Фидан поясни, че са наясно с това.
"Това е опасна ситуация. Всичко, което хората казват, че няма да се случи, в крайна сметка се случва", допълни външният министър на Турция.
Министърът подчерта, че международната общност трябва да се намеси с всички необходими средства и да спре войната, тъй като тя се разширява както географски, така и по отношение на целите и методите си.
Припомняме, че стана ясно, че Украйна е закупила 70 балистични ракети M39 ATACMS от Турция, 12 ракетни системи за многократно изстрелване (MLRS) M270, способни да изстрелват ракети GMLRS и ATACMS, и десетки хиляди касетъчни боеприпаси. Доставките се очаква да започнат веднага след изтичането на 15-дневния период за разглеждане от Конгреса. Доставките на оръжията ще се осъществят чрез турски, български и американски компании в областта на отбраната и логистиката, действащи в качеството си на упълномощени износители.
Отношенията между президента на ФИФА Джани Инфантино и американския президент Доналд Тръмп предизвикаха сериозни въпроси за политическата независимост на световната футболна централа. Организацията FairSquare настоява за официално разследване срещу Инфантино, като твърди, че той е нарушил етичните правила на ФИФА чрез демонстрирана политическа подкрепа и е поставил под съмнение независимостта на управлението на най-популярния спорт в света. По темата пред ФАКТИ говори директорът на FairSquare Ник Макгийън.
- Г-н Макгийън, FairSquare призова за разследване срещу президента на ФИФА Джани Инфантино за предполагаеми нарушения на принципа на политическа неутралност. Какво точно според Вас трябва да бъде разследвано?– Инфантино многократно е изразявал ясна политическа подкрепа за вътрешната и външната политика на Доналд Тръмп по начини, които очевидно нарушават правилата на ФИФА по тези въпроси.
- Казвате, че проблемът не е само във взаимоотношенията между Джани Инфантино и Доналд Тръмп, а и в начина, по който се управлява ФИФА. Какво разкрива този случай за сегашното състояние на управлението на световния футбол?– Последните събития ясно показаха, че начинът, по който е управлявана ФИФА, я прави неспособна да ръководи световния футбол. Организацията се нуждае от радикална реформа, а самата тя не е в състояние да я извърши. Създадена, за да управлява и регулира най-популярния спорт в света, с времето ФИФА се превърна в хищническа търговска структура, която се възползва от глобалната популярност на футбола и същевременно създава или задълбочава широк спектър от обществени вреди.
- Кои конкретни действия или публични изявления на Джани Инфантино според Вас може да са нарушили принципа, че футболните ръководители трябва да останат политически неутрални?– Документирали сме пълния списък на тези случаи тук.
- Смятате ли, че близките отношения между президента на ФИФА и президента на САЩ могат да окажат влияние върху решенията, свързани със Световното първенство по футбол през 2026 година?– Изглежда, че именно това се е случило. Ето защо е толкова важно и спешно да бъде проведено разследване, тъй като подобно поведение би представлявало грубо нарушение на правилата.
- FairSquare изрази тревога относно решението на ФИФА да учреди и връчи награда за мир на Доналд Тръмп. Защо според Вас тази инициатива поражда съмнения за политическо влияние във футбола?– Трудно е да си представим по-очевиден пример за политическо влияние от връчването на награда за мир на настоящия президент на САЩ. Доналд Тръмп изгражда отношения, основани на принципа на взаимната изгода. Затова тази награда очевидно е била дадена, защото Инфантино е очаквал нещо в замяна. Сега възникват сериозни подозрения, че всичко това е било свързано с усилията му да продаде Световното първенство на частни инвеститори, свързани с Тръмп.
- Как оценявате реакцията на международната футболна общност? Имат ли футболните федерации и техните ръководители достатъчно смелост да поставят под въпрос начина, по който се управлява ФИФА?– Футболните федерации, с може би единственото изключение на норвежката, очевидно са част от проблема. Много от тях са напълно доволни да приемат средствата, които получават от ФИФА, или се страхуват да критикуват решенията на организацията, за да не загубят благоволението ѝ.
- Международният олимпийски комитет отказа да разследва Вашата жалба срещу Инфантино с аргумента, че въпросът не е в неговата компетентност. Разкрива ли този случай по-широк проблем, свързан с липсата на независими механизми за контрол върху спортните ръководители?– Да, абсолютно. Реакцията на МОК на нашата жалба беше абсурдна и показва, че проблемите далеч не се изчерпват само с ФИФА.
- Ваши критици могат да кажат, че FairSquare превръща спорта в политическа арена. Как отговаряте на обвиненията, че подобни разследвания сами по себе си допринасят за политизирането на футбола?– Нашата работа по отношение на ФИФА започна заради връзките ѝ с изключително тежките нарушения на човешките права в Катар. Те навлязоха в нашето поле на дейност, а не ние в тяхното.
- Какви промени са необходими в структурата на ФИФА, за да се гарантират по-голяма прозрачност, отчетност и независим контрол върху президента и ръководството на организацията?– Най-важната реформа е да бъде прекъсната връзката между средствата, които ФИФА разпределя на своите членове, и системата „един член – един глас“ на Конгреса на ФИФА. Докато тази система на зависимост и покровителство съществува, не може да се постигне реален и устойчив напредък в управлението на организацията. След това вече могат да бъдат въведени основните принципи на доброто управление, демокрацията, прозрачността и отчетността. Разбира се, това ще изисква сериозна техническа работа, но без промяна на основите възможностите за истинска реформа остават силно ограничени.
- Ако разследванията не доведат до санкции срещу Джани Инфантино, какъв ще бъде дългосрочният ефект върху общественото доверие във ФИФА и световния футбол?– Обществеността вече до голяма степен е изгубила доверието си във ФИФА и не възприема организацията като отговорен пазител на футбола. Истинският въпрос е дали отстраняването на Инфантино и замяната му с друг човек би възстановило това доверие. Според мен – не. Необходима е политическа намеса, която да доведе до реални и достатъчно радикални реформи.
Продължителният поглед на кучето към неговия стопанин невинаги означава едно и също. Зад привидно простото взиране могат да стоят обич, очакване, опит за комуникация или дори предупреждение. Специалистите по кучешко поведение посочват, че контекстът и езикът на тялото са ключови за правилното разчитане на този сигнал.
1. Иска нещо от вас
Една от най-честите причини кучето да гледа настойчиво стопанина си е съвсем практична – то очаква нещо. Това може да бъде храна, разходка, игра, внимание или просто отваряне на вратата, за да излезе навън, пише royalkennelclub.com.
Кучетата бързо научават кои техни действия предизвикват реакция у хората. Ако продължителният поглед няколко пъти е бил последван от лакомство или разходка, животното може да започне съзнателно да го използва като начин да „помоли“.
2. Опитва се да разбере какво ще направите
Домашните кучета са изключително чувствителни към човешките жестове, изражения и движения. Често те наблюдават внимателно стопанина си, за да предвидят какво предстои – дали ще стане от дивана, ще вземе повода или ще посегне към купичката с храна.
Изследванията показват, че зрителният контакт играе важна роля в комуникацията между човек и куче. Животните използват погледа, за да получават информация и да насочват вниманието на своите стопани.
3. Показва привързаност
Понякога обяснението е най-простото – кучето ви гледа, защото е силно привързано към вас.
Учените са установили връзка между взаимния зрителен контакт на кучета и техните стопани и отделянето на окситоцин – хормон, който участва във формирането и поддържането на социалните връзки. Проучвания показват, че взаимодействията, започнати с поглед от страна на кучето, могат да бъдат свързани с повишаване на нивата на окситоцин при стопанина.
Затова спокойният поглед, придружен от отпуснато тяло и меко изражение, често е знак за доверие и близост.
4. Чака указание
Кучето може да се взира в човека и когато просто очаква да разбере какво трябва да направи.
Това се наблюдава особено често при добре обучени животни. По време на разходка, тренировка или игра те следят лицето и движенията на стопанина, очаквайки команда или сигнал.
Според Американския киноложки клуб тази силна концентрация върху човека може дори да бъде използвана като предимство при обучението, стига подаваните словесни и телесни сигнали да бъдат ясни и последователни.
5. Понякога погледът е предупреждение
Не всеки продължителен зрителен контакт трябва да се приема като проява на любов.
Ако кучето гледа неподвижно, тялото му е напрегнато, устата е затворена, ушите са в необичайна позиция или животното пази храна, играчка или място, взирането може да бъде предупреждение.
Специалистите от VCA Animal Hospitals посочват, че директният фиксиран поглед е част от кучешката комуникация и при определени обстоятелства може да сигнализира заплаха или готовност за ескалация. В подобна ситуация не е добра идея човек да отвръща с настойчиво взиране или да се опитва насила да вземе предмета от животното.
Погледът трябва да се чете заедно с езика на тялото
Самото взиране не е достатъчно, за да се определи как се чувства кучето. Спокойно тяло, леко отворена уста и отпусната стойка обикновено говорят за положителна емоция. Скованата поза, фиксираният поглед и видимото напрежение изискват повече внимание.
В повечето случаи кучето, което спокойно наблюдава стопанина си, просто се опитва да общува с човека, който е най-важен в ежедневието му. А понякога посланието е съвсем прозаично: време е за разходка или купичката отново е празна.
Интер Милано е заинтересован да привлече нападателя на Ал-Итихад Муса Диаби, съобщи Sky Sport Italia. Италианският клуб подготвя подобрена оферта за 27-годишния французин. Сделката може да надхвърли 20 милиона евро. Като част от сделката Ал-Итихад ще придобие 24-годишния албански халф Кристиан Аслани.
Диаби отбеляза четири гола и направи шест асистенции в 31 мача през сезон 2025/26.
Договорът му е до 30 юни 2029 г., а той играе за саудитския клуб от юли 2024 г.
Министърът на външните работи Велислава Петрова проведе среща днес в МВнР с посланика на Украйна Олеся Илашчук в България във връзка с навлизането на дрон в българското въздушно пространство в района на Кардам. Първоначалният анализ показва, че най-вероятно се касае за дрон-примамка „Майя“, използван от украинските въоръжени сили.
По време на разговора министър Петрова изрази сериозната загриженост на българската страна и подчерта, че всяко неразрешено навлизане във въздушното пространство на България е неприемливо, съобщиха от МВнР.
Българската страна поиска от Украйна предоставянето на цялата налична информация, която би могла да допринесе за пълното изясняване на обстоятелствата по случая. Министър Петрова заяви, че за България е от съществено значение да бъдат предприети необходимите мерки за недопускане на подобни случаи в бъдеще. Беше подчертана необходимостта от преки и ефективни канали за комуникация между компетентните институции на двете държави.
От своя страна посланикът изрази дълбока загриженост във връзка със случилото се и подчерта, че Украйна не е насочвала умишлено безпилотни летателни апарати към България. Тя потвърди готовността на украинската страна да окаже пълно съдействие за изясняването на всички обстоятелства по случая.
Във връзка с навлизането на дрона България поддържа контакт и с румънската страна. Министър Велислава Петрова е информирала и външните министри на държавите членки на Европейския съюз за инцидента и за предприетите от страната ни действия. Предстои и обмен на последна информация по темата между съюзниците в НАТО в сряда.
България ще продължи последователно да защитава своя суверенитет и сигурността на българските граждани. Страната ни остава последователна и в позицията си, че прекратяването на военните действия и постигането на справедлив и устойчив мир чрез дипломатически усилия са от ключово значение за сигурността и стабилността в региона.
В Министерството на външните работи се провежда среща между министър Велислава Петрова и послaника на Украйна у нас Олеся Илашчук. Поводът е падналият дрон край Кардам, предаде БНТ.
Заради него премиерът Румен Радев свика извънредно Съвета по сигурността към МС в събота. След заседанието Радев обяви, че малко след 8.00 часа в събота дронът е нахлул в българското въздушно пространство. Безпилотния апарат се взриви на метри от българо-румънската граница, в близост до Кардам и в непосредствена близост до компресорни станции и на двете държави.
По данни на Министерството на отбраната най-вероятно се касае за украински дрон-примамка „Майя”. След първоначалния анализ стана ясно, че няма причина да се смята, че инцидентът е бил преднамерен. Предстои извършването на допълнителни експертизи, които да установят всички обстоятелства. Ще бъде извършена и проверка за наличие на следи от взривни вещества и смеси.
Вчера президентът Илияна Йотова заяви, че очаква докладите на службите за това - какъв е дронът и каква е била неговата роля? Междувременно Украйна увери, че не е атакувала умишлено България и обеща разследване на случая.
Свидетели сме на нова мода- вече почти във всяко телевизионно интервю гостът намира за нужно най-напред да мироса водещия: фразата "Благодаря за поканата", съпроводена със снизходителна усмивка, е знакът, че трябва да потърсите нещо друго от телевизионната сергия. Защото със сигурност ще си загубите времето, ако сте очаквали да станете свидетели на разговор, в който честността, дори в минимални количества, е водещото начало.
Нищо подобно: започва поредното хилене, докато публиката се пита защо е толкова приповдигната поредната дама, съвършено анонимна, но пък вече накичена с важен държавен пост, макар че очевидно изобщо не съзнава тежестта му.
По време на соца между номенклатурните началници беше популярен следния диалог: "Как си братко?" пита единият, а другият му отвръща: "Шумим, братко, шумим!". Впрочем, действителен автор на тази фраза бе известен по онова време поет, главен редактор на популярен вестник. Сега този поздрав спокойно може да бъде префасониран като "Хилим се, братко, хилим се!" и ще бъде далеч по-близо до реалността.
Някой по-разтропан младок може да направи анкета с "първенците" ни с един-единствен въпрос: "На какво отгоре толкова се хилите днес?" - и ще има грамаден успех. Ще бъде със сигурност запомнен и от Историята на Българските Нрави, сезон "1989-а до Свършекът" - който пък, ако успеем някак да се измъкнем от болестното хилене на политиците ни, няма да ни се види толкова далеч във Времето, даже успяхме вече да се насладим на някои от неговите опустошителни последици.
Но управниците ни продължават упорито да си се хилят, дори увлякоха в това упражнение и известна част от населението. Как да не кажа пак, че ние наистина сме безподобни: вместо управниците ни да са предани на най-ценните качества на Народа, част от Народа замяза на управниците си...
Тук е удобният момент да се върнем към особеностите на днешното телевизионно интервю. Повечето водещи сякаш не разбират в какъв капан ги примамват гостите им: лъчезарно усмихнати, те видимо са убедени, че ще си имат работа с някакви глупаци, чиято задача е да ги разкрасят по възможно най-добрия начин, сякаш по рецептата на един "кеворкизъм": "Главата ѝ струва пет лева, а ѝ правят прическа за 50 лева".
Днес всяка по-голяма телевизия разполага със специален салон за масажи и разкрасяване, в който ще се постараят гостите им максимално да се отдалечат от истинската си същност, за да не ги опознаваме такива, каквито са - а такива, каквито те си въобразяват, че са.
Процедурата, която се използва за тази фалшификация, е съвсем елементарна и безболезнена: соанират ги с леко смилаеми или направо безсмислени въпроси, а не рядко и с такива, от които се разнася вонята на неприкритото угодничене. И клиентите, и масажьорите са наясно с правилата на играта, чиято крайна цел е непоносимо позорна: окончателно обезсмисляне на публичното говорене, което става все по-мътно, все по-неразбираемо за зрителя и, в крайна сметка, направо ненужно - излишно е дори да уточняваме, че всъщност става дума за "говнорене"...
Но най-важната последица е друга, за нея обаче изобщо не се говори: лъжовното-инфантилното- угодническото слово успя, в крайна сметка, да подмени истината за политическата ни класа - и ние се зверим в нея, без изобщо да сме наясно какво виждаме.
Зверим се в един Паноптикум на Лъжата. И не ни остава друго, освен до насита да си се Нахилим и да си се Наблагодарим!
Навремето бяха кръстили предаването "Панорама" на БНТ "бръснарницата" - и това беше дори доста милостиво прозвище за една продукция, която направо си беше "Фабрика за френски целувки" - така я наричах, а и тя си беше точно такава. А и нямаше как да бъде нещо друго, защото както изначалното, така и трайното ѝ предназначение бе да подлъгва и предлага на зрителя локуми, които най-често си бяха чиста неистина.
Още по-ясно казано, "фабриката" предлагаше "Елексири за властта, отрова за "простолюдието".
Разбира се, там работеха и способни журналисти, но някои от тях споменаваха сто пъти повече името на Живков, отколкото Божието.
И днес още понякога се питам: Какво ли е да си рентиер на умението да споменаваш нечие име?
Все пак, друго ми е по-интересно: как обясняват днешните телевизионни началници на новобранците си, че няма да им се размине и трябва час по-скоро да усвоят и да изповядват далаверата с хиленето и благодаренето?
Ето, и в момента поредната интервюирана дама, напълно сигурна в успеха на заговора за фалшифицирането на властовата клика, казва "Благодаря за поканата!"- и разтяга още повече усмивката си; тя е наясно, че нищо неприятно не я очаква в този разговор, любезността ще бъде "на макс"- като се изключат единствено физическите ласки, за да не събудят излишни спомени и асоциации със славната фабрика за орални излишества - а и вече са създадени водещи, които постигат ефекта на физическото съприкосновение само с думи. Не е малко.
После друг събеседник пък ни гарантира, разбира се, широко усмихнат - максимален отвор ХХХХL, че няма никаква опасност бежанският бунт в Испания да се повтори и тук - и продължава да разширява отвора си. Това е удобният момент водещият да използва разсеяността му и да промуши - привидно невинно и незаинтересовано, какъвто си ще въпрос, например:
- А ние готови ли сме все пак да се справим с инцидент като този в Сеута?
Здравият разум обаче, както винаги, надделява и ние оставаме и без този въпрос - колкото да се потвърди правилото, че отдавна вече гледаме телевизионни интервюта само заради въпросите, които бихме дочакали някой ден. От интервюта, в които благодарят за поканата, както и за възможността да бъдем баламосвани, никой не се интересува. Това не е тайна, така че и събеседникът, когото гледаме в момента, спокойно изпява отговорите си - и за да бъде абсолютно честен с нас разтяга с още няколко милиметра усмивката си -а това вече е истинско чудо.
Ние пък вече съвсем сме забравили, че не сме се нагласили пред телевизора, за да преживеем за сетен път ритуала с благодарностите.
За нещо друго май беше...
Copyright (C) 2026 kti.bg | Дата на публикуване:Mon, 10 Aug 2026 13:36:46 +0300